YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13795
KARAR NO : 2012/5721
KARAR TARİHİ : 05.04.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi olduğunu, davalının borcuna karşılık 21 adet çek verdiğini, bu çeklerden 18’inin bankaya ibrazda karşılıksız çıktığını bu çeklerle kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe başlandığını, 3’nün ise bankaya ibraz edilmediğini, ibraz edilmeyen 3 çekle ilgili olarak genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının yapılan kısmi ödemelerden sonra kalan 71.305,82 TL asıl alacak, 7.331,80 TL işlemiş faiz, 1.319,72 TL faizin KDV’si olmak üzere toplam 79.957,34 TL için kısmen iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya vermiş olduğu teminat mektuplarının tazmin edildiğini, satışı karşılığı verilen primlerin bulunduğunu, bu ödemelerle ilgili çeklerin iade edilmediğini, davalının icra takibinden dolayı borcu bulunmadığı gibi KDV’de istenemeyeceğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyaları, sözleşme, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu hükümleri gözetilerek işlemiş faize katma değer vergisi uygulanacağının kabulünde, taraflar arasında aktedilen istasyonsuz Bayilik Sözleşmesi’nin 4. maddesi gözetilerek faizin başlangıç tarihinin saptanmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.