YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8004
KARAR NO : 2010/16061
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 26. maddesi gereğince takas yoluyla kamulaştırılan taşınmaz yerine eş değerde yeni bir taşınmazın verilmesi veya bedelinin davalı idareden tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu davacılar murisine ait iken davalı idare tarafından kamulaştırılan 173 parsel nolu taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 11. maddesi doğrultusunda değerinin belirlenmesi gerekirken bilirkişi raporunda rayiç değerler esas olmak suretiyle belirlenen bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.