YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4370
KARAR NO : 2012/9936
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından temlik alınan kredinin davalılarca geri ödenmediğini, başlatılan takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların takibe itirazlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece temlik tarihi itibariyle TMSF’nin tasarruf yetkisi bulunmadığı bunun sonucunda da, TMSF’den alacağı temlik alan davacının davada aktif dava ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.