YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7802
KARAR NO : 2012/10359
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

Davacı – karşı davalı … Kozmetik San. ve … Tic vek. Av. … ile davalı karşı davacı 1- … Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş vek. Av. … 2- … aralarındaki karşılıklı birleşen tazminat – itirazın iptali davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.10.2010 gün ve 766-530 birleşen 322-151 sayılı hükmün davacı karşı davalı vekilince duruşmasız, davalı karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davalı – birleşen dava davacısı tarafından duruşmalı olarak temyiz isteminde bulunmuş ve dosya gönderme formunda mürafaa pulu ekli olduğu belirtilmiş ise de yapılan incelemede dosyada duruşma için pul eklenmediği anlaşılmıştır.
Ayrıca davacı – birleşen dava davalısının temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat belgesine de rastlanmamıştır.
Bu nedenle, davacı – birleşen dava davalısının temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmişse tebliğ tarihinin tespit edilmesi, tebliğ edilmemişse bu hususun ikmali ve pul eksikliğinin tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.