YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14394
KARAR NO : 2010/4671
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak ve pilon yeri kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkı ile pilon yerinin idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan …’a (Binboğa) mahkemenin gerekçeli kararının tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatabın adreste bulunmama sebebinin kimden sorulduğu adı ve imzası alınarak tebligat mazbatasına yazılmadığı gibi durumun haber verildiği en yakın komşusunun da adı ve imzasının alınmadığı anlaşıldığından yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.