YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17996
KARAR NO : 2013/3327
KARAR TARİHİ : 21.02.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili ve kardeşi müteveffa … aleyhine 30.09.2009 vade tarihli, 22.108,00 TL bedelli bir bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin kardeşinin takip tarihi itibariyle ölü olduğunu, ölü kimse aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğunu, müvekkili ve kardeşi ile davalı arasında buğday alım-satımı karşılığında anlaşma yapıldığını, müvekkilinin kendisine sayılıp teslim edilecek emtiaya karşılık olmak üzere 1 adet 22.108,00 TL bedelli bonoyu davalı lehine tanzim ettiğini, emtianın müvekkillerine satılmadığını fatura edilmediğini buna rağmen bononun icra takibine konu edildiğini belirterek müvekkilinin takibe konu bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu bononun diğer borçlusu … icra takibi açıldığında henüz ölmediğini, müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisinin olduğunu, müvekkilinin davacıya mal sattığını, karşılığında bu bononun alındığını ve bononun ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davaya ve takibe konu bononun malen düzenlendiği, bu durumda bonoya karşılık mal alınmadığının ispat yükünün davacı tarafta olduğu , fakat davacının bunu kanıtlayamadığı davalı defterlerinde buna dair kayıt olmasa da bononun geçersiz olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.