Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/2396 E. 2012/7392 K. 02.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2396
KARAR NO : 2012/7392
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davaların davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl davada davacı vekili, müvekkili banka ile davalı borçlu… Lpg Dolum Tevzii Ltd.Şti arasında akdedilen taksitli ticari kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2008/28 esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili banka ile davalı borçlu … Petrol Nakliyat Ltd.Şti arasında akdedilen taksitli ticari kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2008/19 esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, müvekkili banka ile asıl borçlu şirketler …Gaz Lpg Dolum Tevzii Ltd.Şti, ….Petrol Nakliyat Ltd. Şti.ve …Boya Kimya Nakliyat Ltd. Şti. arasında akdedilen taksitli ticari kredi sözlşemelerinde davalı …’ın müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer aldığını, kredi geri ödemelerinin aksaması üzerine hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için davalı kefil aleyhine girişilen ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, asıl dava yönünden davalı… Lpg Dolum Tevzii Ltd.Şti’nin takibe vaki itirazının toplam 47.091,05 TL üzerinden iptali ile takibin asıl alacağa takipten itibaren temerrüt faizi yürütülmek suretiyle devamına, 4.920 TL gayrinakti alacağın faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına; birleşen 2008/28 esas sayılı dava yönünden, davalı…Petrol Nakliyat Ltd.Şti’nin takibe vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına; birleşen 2008/19 esas sayılı dava yönünden ise davalı kefilin yalnızca davacı banka ile asıl borçlu … Boya Kimya Nakliyat Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşmede imzasının bulunduğu diğer şirketlerle yapılan sözleşmelerde isminin ve imzasının olmadığından davalı kefilin takibe vaki itirazının toplam 44.951,32 TL üzerinden iptali ile takibin asıl alacağa takipten itibaren temerrüt faizi yürütülmek suretiyle devamına, 4.520 TL’lik gayrinakdi alacağın faiz getirmeyen hesapta depo edilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davaların davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davaların davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.