YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15333
KARAR NO : 2013/2349
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

Davacı … Elektrikli Vinç San. Tic. A.Ş vek. Av. … ile davalı … Ulusl. Fuar Org. A.Ş vek. Av. … Karamustafa arasında görülen dava hakkında İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.11.2011 gün ve 95-83 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2012 gün ve 3120-9197 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.