YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7778
KARAR NO : 2012/13291
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalının keşidecisi davacının lehdarı bulunduğu 29.01.1998 ve 01.02.1998 vadeli toplam tutar 3.550,00 TL olan iki bonodan kaynaklanan alacağın tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.
Davalılar verdikleri cevap dilekçesinde davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalıların bono bedelini ödedikleri yolunda delil sunamadıklarından 3.550,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.