YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18370
KARAR NO : 2013/4691
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, bayilik sözleşmesinin davalının sözleşmeye aykırı eylemleri nedeniyle haklı olarak feshedildiği iddiasına dayalı olarak fesih nedeniyle uğranılan zararların tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının sözleşmeye aykırı eylemleri nedeniyle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinden, sözleşme hükümleri gereğince davacının taleplerinde haklı olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 15.384 TL tüp depozito bedelinin temerrüt tarihi olan 29.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile 28.715 TL kazanç kaybına ilişkin tazminatın 1500 TL’sinin dava tarihinden itibaren, 27.215 TL’sinin ıslah tarihi olan 09.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, cezai şart olarak hesaplanan 19.443,74 TL’nin BK’nun 161. maddesi gereği tenkis yapılarak cezai şartın 6.401,24 TL’ye indirilerek temerrüt tarihi olan 17.10.2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.