YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1398
KARAR NO : 2010/5436
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında “…” olan soyadının “….” olarak değişitrilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, ilk eşi …. öldükten sonra, yeniden evlenerek Keskin soyadını aldığını ancak ikinci eşi …..’in de öldüğünü bildirerek “….” olan soyadının ilk eşinin soyadı olan “….” olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece istem gibi karar verilmiştir.
27.12.1934 tarihli ve 2891 sayılı Soyadı ….’nin 18. maddesinin “evlenen dul kadın evlendiği günden itibaren yeni kocasının soyadını alır ve eski kocasının soyadına bir daha dönemez” hükmü gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.