YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12526
KARAR NO : 2012/5622
KARAR TARİHİ : 04.04.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişkiden kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine açılan dava açıldığını, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/136 -2007/272 E.K sayılı kararı ile alacağın 6.997,90 USD olup, TL karşılığının 11.561,30 TL sına tekabül ettiği, 8.500 TL talep edildiğinden fazlasına hükmedilemeyeceğinden bahisle davanın kabulüne karar verildiğini, fazlaya ilişkin istemin saklı tutulduğunu, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini ileri sürerek bakiye 3.061,30 TL asıl alacağın temerrüt tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince hükmedilen alacağa uygulanan faiz oranı ile ticari temerrüt faizi oranı arasındaki 6.600,00 TL faiz farkı alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yanlar arasındaki ilişkinin istisna aktinden kaynaklandığını BK 126/4 md gereğince 5 yıllık zamanaşımının dolduğunu, faiz alacağının talep edilemeyeceğini, ayrıca faiz türünü değiştiremeyeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalının zamanaşımı itirazının B.K.nun 125 maddesi gereğince yerinde olmadığı, davacının asıl alacağı konusunda bir çekişme bulunmadığı, kesinleşen mahkeme kararıyla da hüküm altına alındığı, davacının geçmişte hüküm altına alınan ve kesinleşen faiz türü ve oranından dolayı daha sonra faiz türünü ve oranını değiştirmesinin mümkün olmadığı, kesinleşen hükümde karşı taraf için bir kazanılmış hak doğduğu, davacının faize yönelik talebinin yerinde görülmediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne 3.061,30 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle daha önce açılan ve karara bağlanan davada saklı tutulan alacak isteminin kabulü ile temerrüt tarihi ve tarafların tacir olduğu gözetilerek avans oranında faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.