YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1
KARAR NO : 2010/4875
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacıların murisi …kızı …’in nüfus kütüğüne kayıtlı olan …’in babalarının birlikte olduğu Yakup kızı …’dan olan çocuğu olduğunu bildirerek … üzerindeki kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dahili Davalılar… ile …’ya mahkeme kararı Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Adı geçenlere daha önce usulüne uygun tebligat yapılmış olması halinde Tebligat Kanunu 35. maddesi hükmüne göre tebligat yapılabilir. Bu nedenle mahkeme kararının adı geçenlere tebliğine ilişkin işlemler geçersizdir. Adı geçen davalıların adresi yetersiz kaldığı takdirde, resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilerek davalılara usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Yargılama sırasında ölü olduğu bildirilen … oğlu ..’in ölü olup olmadığının araştırılarak nüfus aile kayıt tablosunun getirtilmesi ölü ve mirasçılık belgesi alınmışsa dosyaya konulmasından,
3-Dosya içinde bulunan Biga Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.10.2002 gün ve 1999/607-E., 2002/582 K. Sayılı yine 28.10.2004 gün ve 2004/270-529 E.K. sayılı kararlarının, Cumhuriyet Savcısı tarafından görüldülerinin Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde yaptırılarak usulüne uygun kesinleştirilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.