YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3542
KARAR NO : 2010/6303
KARAR TARİHİ : 26.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının aile nüfus kütüğünde kardeşi olarak gözüken ancak gerçekte olmayan 1918 doğum tarihli Hülüsi İnci’nin nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 01.05.2008 tarihli geri çevirme kararından sonra davalılar …,…,…, ve …’ye yapılan gerekçeli kararın tebliğ işlemi Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Muhatapların adreste bulunmadıkları (işte ve çarşıda oldukları) tebligat mazbatasına yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişinin adı yazılarak imzası alınmadığı gibi durumdan haber verilen komşunun adı yazılıp imzası da alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir.
Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli kararın Tebligat Yasası ve ilgili Tüzüğün hükümlerine uygun şekilde tebliğin yapılması ile bu hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince de denetlenmesi ve temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.