YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17842
KARAR NO : 2013/2151
KARAR TARİHİ : 05.02.2013

Davacı … Aydilek vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki araç tescili talebi davası hakkında Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2012 gün ve 476-323 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
1-Hükmün, temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu yön gözetilerek, tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi ve saptanacak tebliğ tarihine göre gerektiğinde HUMK’un 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Temyize cevap dilekçesinde davalı vekili tarafından ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmiş olduğundan, söz konusu dilekçenin temyiz defterine kaydedilmiş olup olmadığı, kaydedilmişse temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılıp, bu araştırma sonucuna göre gerekirse HUMK’un 434’üncü maddesine göre işlem yapıldıktan sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.