YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4738
KARAR NO : 2011/10839
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve birleştirilen dava dilekçelerinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi ve ortak yerlere el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Zemin kat pencerelerdeki yatay demirlerin üst katın güvenliğini tehlikeye atmayacak şekilde kesilmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda duraksama yaratacak şekilde güvenlik nedeniyle dikey demirlerin eski hale iadesi taleplerinin reddine karar verilmesi,
2-Onaylı mimari projede arka bahçeye geçiş bulunmadığı halde, arka bahçeye geçiş için tadilat projesi yaptırılmasına ve uygulanmasına karar verilmesi,
3-Ön bahçede duvar kenarından geçirilmiş olan PVC boruların onaylı mimari projede bulunup bulunmadıkları saptanmadan, projeye uygun olup olmadığı da anlaşılmayan biçimde toprak altına alınmalarına hükmedilmesi,
4-İcra İflas Yasası’nın 30. maddesinde, bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup, somut olayda asıl davada davacı-karşı davalı, birleşen davada davalı-karşı davacıya davaya konu projeye aykırılıkların giderilmesi için uygun bir süre verilmesine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, istem de olmadığı halde verilen süre içerisinde projeye aykırılıklar eski hale getirilmediği takdirde her iki davacı tarafa izin ve yetki verilmesi ve eski hale getirme masraflarına hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.