YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10004
KARAR NO : 2010/5500
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan …, … ve …’ın adreslerine daha önce usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığı halde usulsüz olarak Tebligat Yasasının 35.maddesine göre gerekçeli kararın tebliğinin yapıldığı; somut emsal olarak incelenen Dokuzkavaklar 3373 ada 7 parsel sayılı taşınmazın imar durumu, vergi kaydı ve satışına ilişkin tapu kaydı ile akit tablosunun, dava konusu taşınmazın imar durumu ile vergi kaydının getirtilmemiş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece;
1-Yukarıda adı geçen davalıların açık adreslerinin tespiti ile gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği, açık adresleri tesbit edilemiyorsa Tebligat Yasasının 28.maddesindeki koşullara uygun olarak tebligatın yapılarak buna ilişkin belgelerin dosyasına konulmasından,
2-Belediye Başkanlığından dava konusu taşınmazın dava, emsal olarak seçilen taşınmazın incelenen satış tarihinde İmar Yasası uyarınca imar uygulaması görüp görmedikleri, uygulama görmüş iseler uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı ile her iki taşınmazın 2006 yılına ait belediyece düzenlenen emlak vergisine esas m² değerinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtilmesinden,
3-Somut emsal …. Mah. ….. ada 7 parsel sayılı taşınmazın incelenen satışına ait tapu kaydı ve akit tablosunun ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.