YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11263
KARAR NO : 2012/3605
KARAR TARİHİ : 07.03.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı ….vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; icra takip dosyasında müvekkili adına gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği adresin müvekkilin ayrıldığı şirket adresi olduğunu, müvekkilinin evinde haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin takip borçlusuna herhangi bir borcunun bulunmadığını, belirterek haciz ihbarnamelerine ilişkin tebligatın usulsüz yapıldığına, müvekkilinin takip borçlusuna borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Sigorta ve Aracılık Hiz.Tic.Ltd.Şti. vekili; davanın süresi içerisinde açılmadığını savunarak davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın İİK’nun 89/3 maddesi uyarınca haciz ihbarnamesine karşı açılmış menfi tespit davası olduğu, birinci ve ikinci haciz ihbarnamesine itiraz etmeyen 3.kişinin üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi olan 01.12.2009 tarihinden itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede dava açmadığı, İİK’nun 89.maddesi uyarınca menfi tespit davasının takip alacaklısına karşı açılacağı, takip borçlusu olan davalı müflis Batı Otobüs Servis Seyahat Ltd.Şti.’ne davanın yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davalı takip alacaklısı … Sigorta ve Aracılık Hiz.Tic.Ltd.Şti.aleyhine açılan davanın 15 günlük Yasal sürede açılmadığından reddine, diğer davalının taraf sıfatı bulunmadığından pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine yasal koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı … Sigorta ve Aracılık Hiz.Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalı …. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.