YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4345
KARAR NO : 2012/9419
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HMK’nun 20/1.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; 30/5/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/6/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/7/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/8/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/9/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/10/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/11/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/12/2008 vadeli 50.000,00 YTL, 30/01/2009 vadeli 50.000,00 YTL bedelli senetlerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, vadesi geçmiş olan senetlerden dolayı ödenen toplam 250.000,00 YTL’nin istirdadına ve tüm senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; dava dosyasının yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde yetkili Mahkemeye gönderilmemiş olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına ve kötü niyetli davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08/04/2009 tarihli, 2008/1070 E., 2009/187 K. sayılı yetkisizlik kararı üzerine davacı vekilinin 2 haftalık yasal süre içinde mahkemesine başvurarak dosyanın sevkini sağlamadığı, HMK’nın 20/1. maddesine göre görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle HMK’nın 20/1. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.