YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6605
KARAR NO : 2012/10477
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, … ili … ilçesi 3555 ada 4 parselde kayıtlı arsa vasfındaki taşınmazı ipotekle birlikte 20.07.2007 tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerinde … A.Ş. lehine tesis edilen 50.000 TL.’lik üst sınır ipotek bedelinin ödenmesi için yer göstermesi amacıyla davalıya ihtarname çektiklerini, ipoteği kaldırmayınca İİK. 153. maddesine göre, … İcra Müdürlüğü’nün 2007/5214 sayılı dosyasında ipotek bedelini depo ettiğini ve bu paranın ihtirazi kayıtsız olarak davalı tarafça çekildiğini ileri sürerek ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu belirtmiş, esas yönünden ise borcun bitmediğini, kısmi ödeme olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre ipotek bedelinin yatırıldığı ve davalının da çekince koymadan bu parayı tahsil ettiği gerekçesiyle, taşınmaza konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.