YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1430
KARAR NO : 2012/8572
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı tarafça takibe konulan çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacının, çekin üzerinde imzası bulunduğu ve hataen çekteki ciroların silinmeden dava dışı…. Konf. Ltd. Şti.’ne iade edildiği yönündeki iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı, çekin düzenli ciro zinciriyle davalı bankanın elinde bulunduğu davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.