YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5857
KARAR NO : 2012/11079
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1- … 2-…Kardeşler Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. …

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; davalı şirket adına ruhsat kaydı bulunan kamyonun müvekkiline satılmasına ilişkin olarak tarafların anlaştığını, müvekkilinin 84.175 TL ödeme yaptığını, davalıların aracı dava dışı şirkete sattıklarını, müvekkilinin parasının iade edilmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili; dava konusu satışın ticari iş olduğunu bildirerek görevsizlik kararı ile dosyanın görevli ve yetkili Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesini istemiştir.
Mahkemece; Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan davada davalı vekilinin iş bölümü itirazı kabul edilerek taraf vekillerinin yüzlerine karış verilen gönderme karar tarihinden itibaren HMK’nun 20/2 maddesinde belirtilen 10 günlük süre geçirildikten sonra tahrik dilekçesinin verildiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.