YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16584
KARAR NO : 2012/6283
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından icra takibine konu edilen 04.07.2009 keşide tarihli 8.350.TL bedelli çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafça davanın kabul edilmesi gerekçesiyle davanın kabulüne, ancak yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davanın açılmasına davalının sebebiyet vermiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.