YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8744
KARAR NO : 2012/14020
KARAR TARİHİ : 01.10.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinden …’ın ortağı ve müdürü olduğu … Ltd. Şti. ile davalı arasında bulunan ticari ilişki nedeniyle adı geçen müvekkilinin şirket ünvanı altına tek imza atarak verdiği senedi davalının takibe koyduğunu, müvekkilinin de borçlu gösterildiğini, müvekkilince senedin incelenmesinde senede ad ve soyadının eklenip ikinci bir imza atılarak müvekkilinin kefil gibi gösterildiğini, diğer müvekkili …’ın da mallar haczedilmesin diye icra kefili olduğunu, müvekkili …’ın senette tahrifatla kefil yapıldığından ve senetlerdeki kefil imzası kendisine ait olmadığından diğer müvekkillerinin icra kefaletinin de geçerli olmayacağını belirterek; müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı …’ın ihtiyati haciz tutanağında borcu kabul ettiğini, davacı …’ın da icra kefili olduğunu, ancak herhangi bir ihtirazi kayıt koymadığını, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, senedin kefil kısmının da davacı tarafından imzalandığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı …’ın senedi yetkilisi olduğu şirket adına imzaladığı, ikinci imzanın adı geçen davacıya ait olmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davacıların takip dosyasında 3.484,07 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.