YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5422
KARAR NO : 2012/13985
KARAR TARİHİ : 01.10.2012

Davacı ….ve Tic….vek.Av…. ile davalı … San.ve Tic….vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 2. Sulh Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 241-1234 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 03.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.02.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.