YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3568
KARAR NO : 2012/10583
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu, taraflar arasında davacının alacağına dayanak yaptığı belgelere ilişkin bir akdi ilişki olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki tuğla alım satım sözleşmesi uyarınca davalı tarafından davacıya verilen çeke dayalı takibin, çekte keşide yeri olarak gösterilen …’nin idari birim olması nedeniyle iptal edildiğini, davacının bunun üzerine fatura ve sevk irsaliyelerine dayanarak icra takibi yaptığı, sevk irsaliyesinde imzası bulunan şoförlerin tuğlaları davalı şirkete teslim ettiklerini beyan ettikleri gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.