YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12110
KARAR NO : 2012/9357
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 2.5.2011 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kocanın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmediği gibi harcının da süresinde yatırılmaması nedeniyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca işlem yapılamamasına, mahkemece temyiz talebinin reddi yerine yazılı şekilde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2012 (prş)