YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4667
KARAR NO : 2012/9888
KARAR TARİHİ : 11.06.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasında 09.09.2008 tarihinde davacının Franchise alan, davalının Franchice veren sıfatı ile imzaladıkları sözleşme gereğince, 7.1 maddesine göre davacının sisteme giriş bedeli olarak 25.000 USD+KDV ödendiğini, dünya çapındaki ekonomik kriz nedeni ile sözleşmenin fesih edildiğini, 10 yıllık kullanım karşılığı ödenen bu bedelin iadesi gereken 26.500 USD’nin tahsili için davalı aleyhine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz etmesi nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek; davanın kabulü, itirazın iptali, takibin devamı ve davalı aleyhine %40 oranında icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; taraflar arasında akdedilen Franchise sözleşmesi gereği davacının ödediği Franchise giriş bedelinin yıllara göre hesaplanıp iadesinin söz konusu olamayacağını, sözleşmenin feshedilmesinde müvekkil şirketin hiç bir kusuru olmadığını, davacının 2008 yılı dünya ekonomik krizini göstererek sözleşmeyi feshettiğini, 22.12.2008 tarihli fesih sözeşmesi ile tarafların birbirlerini ibra ettiklerini beyan ederek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; davacının talep ettiği bedelin Franchise Sözleşmesinin 7.1 maddesine göre, sisteme giriş bedeli olduğu, bu bedelin davacı tarafından istenebilmesi için sözleşmenin mutlak surette davalının kusuru nedeni ile bozulması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.