YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13938
KARAR NO : 2012/6100
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Davacı …vek.Av…. Yeşilova ile davalı … vek.Av…. arasındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 841-628 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-4 maddede öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00 TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 356,66 TL olması nedeniyle İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 15.06.2011 tarih ve 2009/841 E.-2011/628 K. sayılı kararı kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin oması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.