YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6552
KARAR NO : 2022/6583
KARAR TARİHİ : 07.09.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: 1) … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2018tarih ve 2018/208 Esas, 2018/509 Karar sayılı kararı
ile; sanık … hakkında;
a) Katılan …’a yönelik kastenöldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ayhapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136sayılı Yasa’nın 13/4, 5237 sayılı TCK’nin 62, 52.
maddeleri uyarınca 500 TL ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. CezaDairesinin 27/03/2019 tarih ve 2018/3566 Esas,2019/909 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2019 tarih ve 2018/3566 Esas, 2019/909 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurusunun esastan reddine,” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2019 tarih ve 2018/3566 Esas, 2019/909 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, TCK’nin 36. madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanığın katılanı öldürmek kastı ile plan yaptığına, tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, tahliye edilmesinin haksız olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.