YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/112
KARAR NO : 2010/4756
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosayada davalılar …, …, … ve …’ın Avukat … veya Avukat …’a verdikleri vekaletnameleri bulunmadığı gibi gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin vekillere tebliğ edildiği davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Adı geçen davalılarca bu avukatlara verilmiş vekaletnameler varsa vekaletnamelerin aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, yoksa gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yukarıda bahsedilen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmaz (170 parsel) ile ilgili tapu kaydında isim tashihine ilişkin bir dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmışsa sonuçlanmış ise kesinleşmiş karar örneğinin, henüz daha sonuçlanmamışsa dosyanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.