YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12449
KARAR NO : 2012/3951
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’in lehdar olduğu, diğer davalı tarafından takibe konu edilen 4 adet bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, bonoların davacı tarafından müvekkillerine borcuna karşılık olarak verildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre; bonolardaki imzaların davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.