YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10069
KARAR NO : 2012/481
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan bayi olarak satın aldığı stentlerin davalı tarafça onayının yapılmaması nedeniyle satışa sunulamadığını belirterek müvekkilince davalıya verilen çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olunmadığının tespiti ile ödenen iki adet çek bedelinin müvekkiline geri ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satışa konu stentlerin piyasada serbestçe satılabildiğini, müvekkilinin onay almak zorunluluğu veya yükümlülüğü olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu stentlerin satışı için Sağlık Bakanlığı’nın onayına ihtiyaç olmadığı, bununla birlikte davalı şirketin de böyle bir yükümlülüğünün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.