Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/10462 E. 2012/14123 K. 02.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10462
KARAR NO : 2012/14123
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalının işlettiği … Kömürcülük işletmesinde çalışırken adına kayıtlı taşınmazını dava dışı 3. Kişilere sattığını ve 90.000,00 TL’yi 01/02/2010 tarihli sözleşmede gösterilen şartlarla davalıya borç olarak verdiğini, yine davalının adına tescilli olarak alınan … plaka sayılı aracın tüm bedelini davacının ödediğini, davacının aracı satmak istemesi üzerine 25.000,00-TL olarak kabul edilen araç bedelinin,davalı tarafından alınan borç paranının ödeme tarihinde ödenmek üzere anlaştıklarını, davalının ihtara rağmen davalının vekil edenine olan borcunu ve iş haklarını ödemediğini, davalının vekil edeninden aldığı 90.000,00-TL borç parayı, hak ettiği 51.300,00-TL’yi ve 25.000,00-TL.satış bedeli ile beraber toplam 198.900,00-TL borcu ödememek için işe ilk başladığı zaman aldığı açığa imzalı senedi, davacıya ödemesi gereken bedele yakın bir meblağda 160.000,00-TL.olarak doldurup icraya koyduğunu, davacının böyle bir borcunun olmadığını belirterek haksız icra takibine konu sahte ve geçersiz senedin ve icra takibinin iptaline, % 40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.
Mahkemece, uyuşmazlığın işçi ve işveren arasındaki iş ilişkisi sebebiyle verildiği iddia edilen kambiyo senedinden kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümünde iş hukukuna ilişkin kuralların uygulanması gerektiği İş Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.