YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10460
KARAR NO : 2010/15269
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz 627 parsel numarasıyla 31300 m² olarak tapuda kayıtlı iken 27682 m²’si mülkiyet, 3618 m²’si ise irtifak hakkı tesisi için kamulaştırıldığı, daha sonra 1171 parsel numarasıyla 27682 m², 1170 parsel numarasıyla 3618 m² olarak ifraz edildiği, buna göre hükümde 1171 parsel numaralı ve 27682 m²’lik taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına baraj rezervuar alanı olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, 627 parsel numaralı taşınmazın tapusunun iptaline ve Hazine adına baraj rezervuar alanı olarak terkinine karar verilmesi,
2-Kamulaştırılan 627 parsel nolu taşınmazın 3618 m²’lik kısmının irtifak hakkı bedelinin tespitiyle Hazine adına irtifak hakkının tesis ve tesciline karar verilmesi istendiği halde bu hususta herhangi bir hüküm kurulmamış olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.