YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10407
KARAR NO : 2010/14689
KARAR TARİHİ : 05.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)

Genç Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.05.2010 tarih ve 2010/54-17 sayılı davanamesinde, davalı … ve …’ın çocukları …’ın 01.12.1993 olan doğum tarihinin 01.12.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Genç Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/54-17 sayılı davanamesi ile …’ın 01.12.1993 olan doğum tarihinin 01.12.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen …’ın tanık olarak dinlenen babası …’ın 05.05.2010 tarihinde Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde Yunus’un 1992 yılının Ekim veya Kasım ayında Bingöl Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’nde dünyaya geldiğini belirttiği, anılan hastaneye yazılan yazı cevabında adı geçenin kaydına rastlanmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Davanamenin Asliye Hukuk Mahkemesine intikalinden sonra hiçbir delil toplanmadan, tanık dinlenmeden, yaşının düzeltilmesi istenenin kaç yaşlarında olduğuna dair sağlık kurulu raporu da alınmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.