YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15505
KARAR NO : 2012/5929
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle verilen çekin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıya dönem dönem ödeme yaptığını, takibe konulan çekin ise avans fazlası olarak davacıda bulunduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 7.000 TL üzerinden devamına, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme gerekçesinde, davalıya defterlerini sunması için ihtarlı davetiye çıkarıldığı, davalının defterlerini sunmadığı, davacı defterlerinin incelenerek rapor alındığı, davacı defterlerinde alacağın sabit olduğu belirtilmiş ise de; gerek hükme esas alınan bilirkişi raporundan gerekse dosya içeriğinden esasında davalı defterlerinin incelendiği, davacının defterlerini ibraz etmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, gerekçe ile dosya ve hükme esas alınan bilirkişi raporu içeriği birbirleriyle çelişkili olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 09.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.