YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18353
KARAR NO : 2013/3454
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, manevi baskı altında ve boş olarak imzalatılan senedin bedelsiz olup, davalı tarafından sonradan doldurulduğu iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davacının iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddialarını yazılı delille ispatlayamadığı, yemin de teklif etmediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.