YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7843
KARAR NO : 2012/15130
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu beş adet çekin arabasından çalındığını, bu beş adet çek için çek iptali davası açtıklarını ve çeklerin iptal edildiğini, davaya konu 3271 TL bedelli çekin davalı tarafından takibe konulduğunu, bu çek bedelinin keşideci şirket tarafından 08.03.2011 tarihinde icra dosyasına yatırıldığını davalının kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu ileri sürerek, takibin iptali, çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini ve ödenilen bedelin istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.