YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5414
KARAR NO : 2012/11012
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

Davacı …vek. Av. … ile davalı … Bilgin vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 1016-2281 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2011 yılı için 1.540,00 TL’dir).
Temyize konu edilen miktarın 1.199,51 TL olması nedeniyle 29/12/2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde istek halinde iadesine 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.