YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4929
KARAR NO : 2012/6302
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Davacı … vek.Av…. Bihcan ile davalı … vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 182-505 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Temyiz incelemesi için daha önce Dairemize gönderilen ancak temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olmadığı gerekçesiyle 09.11.2010 tarihinde görevsizlik kararı verilerek Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilen İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/838 E. 2010/636 K.sayılı dosyası içinden Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/182 E. 2008/505 K. Sayılı dava dosyasının çıktığı ve bu dosyanın gönderme formunda Dairemize gönderildiğinin görüldüğü Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığının 05.04.2012 tarihli yazısından anlaşılmakla yazı ekinde gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda;
Mahkemece temyiz eden davalı vekili Av. … ‘e dosyanın Yargıtay’a gidiş-dönüş ve tebliğ giderlerini yatırma konusunda HUMK ‘nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılmış ise de, adı geçenin adresten taşındığı gerekçesiyle tebligatın bila tebliğ geri döndüğü görülmüştür.
Bu durumda, Mahkemece, davalı vekilinin yeni adresi barodan sorularak HUMK’nun. 434/3. maddesi uyarınca çıkarılan muhtıranın tebliği ve sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.