YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14889
KARAR NO : 2012/6131
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan 21.01.2007 tarihli tedarikçi sözleşmesi ile müvekkilinin ürettiği bilgisayarların davalı tarafından satışının yapıldığını, müvekkilinin davalıdan olan alacağının davalı tarafından müvekkili lehine gazetelerde reklam verildiği gerekçesiyle ödenmediğini ileri sürerek 92.771.94 TL.’nin 21.11.2007 temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ticari defter ve kayıtlarının tetkikinden davacıya herhangi bir borçlarının bulunmadığının anlaşıldığını, taraflar arasında imzalanan tedarikçi sözleşmesinin 3.maddesinde uyuşmazlık halinde müvekkilinin kayıtlarının tek ve kesin delil olduğunun kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasındaki sözleşme kapsamında aktivite bedeli uygulamaları adı altında her iki tarafın kayıtlarında yer aldığını ticari teamülün saptandığı taraflar arasındaki tedarikçi sözleşmesine göre, ticari ilişkinin devam ettiği, sözleşmenin tip sözleşme olması ve içeriği gözetildiğinde bu sözleşmenin ve davalı kayıtlarının MK’nun 2. maddesine göre değerlendirilmesi gerektiği, davalının aktivite birimleri adı altında ödenmesi taahhüt edilen katılım bedeli ve ilanlarla ilgili olarak edimini yerine getirdiği transit iade faturalarının dosyaya sunulmamasına göre davalı tarafından davacıya iade edilen malların nelerden ibaret olduğunun hangi irsaliye ile davacıya teslim edildiğinin tam olarak saptanamadığı, davacının davalıdan 25.396,40 TL asıl, 13.881,92 TL transit iade faturalarından kaynaklanan alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 39.278,32 TL.’nin 30.11.2007 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içeriğine uygun bilirkişi raporu uyarınca karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.