YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6380
KARAR NO : 2012/13217
KARAR TARİHİ : 19.09.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasındaki akdi ilişki kapsamında müvekkilince davacıdan satın alınan 68.440 TL’lik fatura içeriğindeki matbaa makinelerine karşılık müvekkili tarafından 38.000 TL miktarında ödeme yapıldığını ve sonrasında satıma konu makinelerden kırım makinesi dışındaki beş adet makinenin davalıya iadesine yönelik 54.280 TL tutarında faturanın müvekkilince düzenlenerek makineler davalıya iade edilmiş ise de 23.840 TL müvekkili lehine oluşan alacağın davalı yanca ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı yanca iade edilmeyerek yedinde bulunan kırım makinesinin gerçek bedelinin 40.000 TL ve yedi aylık davacı kullanımı neticesinde müvekkilinin 10.000 TL kullanım bedeli alacağının oluştuğuna dair yanlar arasında anlaşmaya varıldığını, böylece davacı tarafın takibe konu bir alacağının bulunmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca düzenlenen fatura, davacının kestiği iade faturası, davacı ödeme tutarı gözetildiğinde davacının takip tarihi itibariyle, 23.840 TL alacaklı olduğunun saptandığı ve davalı tarafın kırım makinesi bedeli ve bu makineye ait kullanım bedeline yönelik savunmalarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle asıl alacak tutarı 23.840 TL’ye takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranını geçmeyecek şekilde yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, davacının işlemiş faiz istemine yönelik talebinin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden 9.536,00 TL icra inkar tazminatının, davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.