YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15999
KARAR NO : 2012/6151
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında fatura içeriğindeki malzemelerin müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; taraflar arasında bir alışveriş bulunmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanın eda edilen yemin de gözetilmek suretiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu mal satımına dair 30.04.2007 tarihli sözleşmenin davalı şirketi temsilen … tarafından imzalanmış bulunması, davalı şirket vekilince dosyaya sunulan iki adet vekaletnamede davalı tarafından …’ın vekil olarak tayin edilmiş olması ve ayrıca dosya arasındaki 10.12.2007 tarihli tutanağın aynı kişi tarafından imzalanmış bulunduğu saptanmış olmakla mahkemece tüm bu deliller üzerinde durularak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.