YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17135
KARAR NO : 2013/3583
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz edenlerden … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili ile … Matbaacılık Ltd.Şti.arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin kira borcunun ödenmemesi nedeniyle feshedildiğini belirterek, sözleşmenin kefilleri hakkında ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, alacaklı tarafından başlatılan icra takiplerinin itiraz üzerine durduğunu ve uzunca bir süre itirazın iptali davası açılmaması nedeniyle ihtiyati haciz talep edilmesinde hukuki yararın bulunmadığını, uyuşmazlık konusu borç için iki ayrı rehin verilmiş olduğunu, kefalet sözleşmesinin irade fesadı nedeniyle geçersiz olduğunu, alacaklının 500.000 TL.bakımından icra takibinde bulunmasına rağmen 200.000 TL.üzerinden ihtiyati haciz talep etmesinin 6100 sayılı HMK.nun 107 ve 109.maddelerine aykırı olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ipoteğin infaz edilmesine rağmen alacağın tamamını karşılamadığı, ayrıca ipoteğin sadece asıl borçlunun borcunu teminat altına aldığı, kefalet borcunun teminatı olarak verilmediği gerekçeleriyle itiraz eden … yönünden itirazın reddine, diğer itiraz eden borçlular bakımından taraflar arasında uzlaşma sağlanmış olması nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, kararı ihtiyati hacze itiraz eden … vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.