YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18181
KARAR NO : 2013/3554
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

Davacı … Pol.San.Tic….vek.Av…. ile davalı … Depo.Term.San.Tic.Ltd.Şti.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Pendik 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.09.2012 gün ve 1566-1048 sayılı hükmün davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-İflas erteleme davasının ne aşamada olduğunun bildirilmesi, dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin gönderilmesi,
2- Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.