YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11867
KARAR NO : 2010/15097
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan … vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalı …’ya geri çevirme kararı öncesinde 18.12.2009 tarihinde mahkeme kaleminde tebliğ edildiği daire kayıtlarından anlaşılmaktadır. Geri çevirme sonrası sözü edilen tebligat parçası dosya içerisinden çıkartılarak davalı …’nün 07.10.2010 tarihinde vekile verdiği vekaletname üzerine vekile yeniden tebliğ yapıldığı, vekilin de 14.10.2010 tarihinde kararı temyiz ettiği görülmüştür. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin asıla tebliğ edildiği tarihte vekalet ilişkisi bulunmadığından davalı asıla yapılan tebliğ işlemi geçerli olup, sözkonusu dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediği ve temyiz harcının da yasal süresinde yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı …’ye iadesine,
2-Davacı vekilinin temyiz yönünden,
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.