YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17395
KARAR NO : 2012/9868
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.04.2012 günü temyiz eden davalı … vekili Av. … ve karşı taraf davacı … ile vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davalı tam kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden, davacının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyle iken, davalı kadının tam kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, davalının da aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibarıyla doğru olup, davalının temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün kusur tespitine ilişkin gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/son).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple, boşanma hükmünün gerekçesi düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 900 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.04.2012 (Salı)