YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/227
KARAR NO : 2010/4571
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacı …’in, davacı … hanesindeki kaydının iptali ile gerçek babası … kızı olarak kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten
2-Mahkeme kararı ve davalı … idaresinin temyiz dilekçesinin … dışındaki davalılara tebliğe çıkarılmış ise de, mahkeme kararları zabıta … Sağ’a, temyiz dilekçeleri ise memur S.Ahmet Özsankur’a tebliğ edilmiş olup bu kişilerin adına tebligat çıkarılan davalılarla ne gibi bağlantıları olduğu açıklanmamış olduğundan tebligatlar usulüne uygun değildir.
Mahkemece davalı gerçek kişilere mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun biçimde tebliği ile gerekli sürelerinde beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.