YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8932
KARAR NO : 2010/13401
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2009 gün 2009/40-8 no’lu davanamesiyle …’nın nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyanın incelenmesinde; davalılar …, …, …, …mahkemenin gerekçeli kararının tebliğinin “Aynı konutta oturduğunu beyan eden …” denilerek yapıldığı anlaşılmıştır. Mevcut nüfus kayıtlarına göre evli oldukları anlaşılan bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının oturmuyorlarsa tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp belirlenip gerekçeli kararın usulen tebliğinden,
2- Mahkeme kararı davalılardan …’e Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35.maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalıya önceden geçerli bir tebliğ yapılmadığından (duruşma gün ve saatinin kime tebliğ edildiği belirlenmeden ve imza alınmadan) 35.maddeye göre yapılan tebliğler de usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle adı geçene usulüne uygun bir şekilde gerekçeli kararın tebliğinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.